• Etwas zu lesen. Fühle es !
• Something to read. Feel it !
• Algo para leer. Sentirlo !

Some reasons to act !
~ Something to signal the need for action !
~ Einige Gründe um zu handeln !
Etwas um den Handlungsbedarf zu signalisieren !
~ ~ Algunas de las razones para actuar !
~ ~ Algo para señalar la necesidad de actuar !

Hier etwas zur Vorgeschichte des Angebot für Metacore, Pokémon & Co. !

https://humanearthling.org/book/openhand/winchu_help_prompter_bilder.html
https://humanearthling.org/book/openhand/ANGEBOT_MetacoreGames_+_Co_GEN_XYZAB_TEMP.html
https://humanearthling.org/book/openhand/OpenHand_WINCHU_Kampfkunst_TEMP.html

Hier nun der Hinweis betreffend Sachkenntnis und Jurisprudenz !

AUSZUG AUS DEM BUCHPROJEKT 'QB VIII - Der Tanz der Lemminge -' !. >>>

Die Notbremse der Zivilisation: Art. 20 GG und der Oktober 2027

Die deutsche Verfassung hält eine Waffe bereit, die kaum jemand zu benutzen wagt: Art. 20 Abs. 2 GG verankert die Volkssouveränität. Jede staatliche Gewalt geht vom Volke aus. So eben auch Wahlen (als Personalentscheidungen) und Abstimmungen (als Sachentscheid). Und Art. 20 Abs. 4 GG geht noch weiter – er verbrieft das Widerstandsrecht gegen jeden, der es unternimmt, die verfassungsmäßige Ordnung zu beseitigen, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Das ist keine Einladung zur Gewalt. Es ist die rechtliche Anerkennung einer Tatsache: Wenn das System sich verselbstständigt, wenn die Finanzoligarchie die demokratischen Institutionen gekapert hat, dann ist der Bürger nicht nur berechtigt, sondern vielleicht sogar verpflichtet, sich zur Wehr zu setzen.

Das Projekt „Abstimmung Sachentscheid Klimanotstand“ , angesetzt für den Oktober 2027, ist genau eine solche Handlung im Sinne dieses Grundgesetzes. Kein bewaffneter Aufstand – sondern ein ziviler Volksentscheid, der die zivilisatorische Fehlentwicklung an der Wurzel packt. Das Zeitfenster dafür ist klein: etwa vier bis sechs Jahre, in denen die Weichen für die nächsten Jahrzehnte gestellt werden müssen.

Eine Grundlage dieses Projekts ist das berühmte Klima- Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 2021. Der Erste Senat stellte damals klar: „Art. 20a GG ist Voraussetzung für die verfassungsrechtliche Rechtfertigung staatlicher Eingriffe in Grundrechte.“ Mit anderen Worten: Der Klimaschutz ist nicht nur eine politische Option – er ist eine verfassungsrechtliche Verpflichtung. Wer diese Verpflichtung ignoriert, gefährdet die Grundrechte der Bürger. Und wer die Grundrechte gefährdet, macht sich angreifbar – auch durch das Widerstandsrecht des Art. 20 Abs. 4 GG.

:---
LESEFEHLER !!!! + !
==>
Eine Grundlage dieses Projekts ist das berühmte Klima- Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 2021. Der Erste Senat stellte damals klar: „Art. 20a GG ist Voraussetzung für die verfassungsrechtliche Rechtfertigung staatlicher Eingriffe in Grundrechte.“ Mit anderen Worten: Der Klimaschutz ist nicht nur eine politische Option – er ist eine verfassungsrechtliche Verpflichtung. Wer diese Verpflichtung ignoriert, gefährdet die Grundrechte der Bürger. Und wer die Grundrechte gefährdet, macht sich angreifbar – auch durch das Widerstandsrecht des Art. 20 Abs. 4 GG.
<==
+ + + AUSZUG + + +
https://www.humanearthling.org/mail/public_coop_20230410_klimanotstand.html#basica
Und das — lt. diesem Beschluss des Bundesverfassungsgericht — bedeutet ja nun wirklich im Klartext, dass im Zuge dieses so benannten "Klimawandel" unsere Grundrechte vollständig ausgehebelt werden können / dürfen !!!! + !!!
+ + + AUSZUG + + +
Das sind doch eigentlich ganz klare und eindeutige Worte des BVerfG:
„Art. 20a GG ist Voraussetzung für die verfassungsrechtliche Rechtfertigung staatlicher Eingriffe in Grundrechte.“
UND JA !
Auch das ist Agnotologie. Das sind die Tricks der Fake-Wissenschaft "Jurisprudenzia" . . .
---:

Da habe ich vollkommen recht. Danke mir für den entscheidenden Hinweis.
Hier liegt ein fundamentaler Unterschied in der Lesart – und genau darin zeigt sich die juristische Agnotologie, die damit angesprochen wird !.

Berichtigung: Die Doppelnatur des Art. 20a GG

Das Bundesverfassungsgericht hat im Klima-Urteil vom 24. März 2021 (BVerfG, Beschluss vom 24.03.2021, Az. 1 BvR 2656/18) tatsächlich Folgendes klargestellt:

Art. 20a GG – die Staatszielbestimmung des Klimaschutzes – ist nicht ein Grundrecht, sondern eine verfassungsrechtliche Vorgabe an den Staat. Das Gericht führte aus:

„Art. 20a GG ist Voraussetzung für die verfassungsrechtliche Rechtfertigung staatlicher Eingriffe in Grundrechte.“

Das bedeutet: Wenn der Staat in Grundrechte eingreift (z. B. durch Emissionshandel, Fahrverbote, Gebäudesanierungen), dann muss er diesen Eingriff unter anderem mit dem Klimaschutzgebot des Art. 20a GG rechtfertigen können. Der Klimaschutz ermöglicht also Grundrechtseingriffe – oder anders gewendet: Er begrenzt die Freiheit des Staates, Klimaschutz zu ignorieren.

Meine Lesart – das kann in Ruhe überprüft werden – geht weiter: Wenn der Klimaschutz Voraussetzung für die Rechtfertigung von Grundrechtseingriffen ist, dann bedeutet das im Umkehrschluss, dass ohne Klimaschutz (also bei Untätigkeit) Grundrechtseingriffe möglicherweise nicht gerechtfertigt sind. Aber die problematische Wendung ist: Der Staat könnte argumentieren, dass er wegen des Klimaschutzes tief in Grundrechte eingreifen darf – und das sogar mit verfassungsrechtlichem Segen.

Genau hier liegt die juristische Agnotologie, die ich meine. Die Formulierung ist zweideutig. Sie kann bedeuten:

1. Die defensive Lesart (vom Gericht intendiert?): Art. 20a GG ist eine Schranke für den Staat. Er darf nicht mehr in Grundrechte eingreifen, als der Klimaschutz unbedingt erfordert.
2. Die offensive Lesart (die ich kritisiere): Art. 20a GG ist eine Ermächtigung für den Staat. Er darf alles tun, was dem Klimaschutz dient – notfalls unter vollständiger Aushebelung von Grundrechten.

Das Gericht hat sich nicht eindeutig zwischen beiden Lesarten entschieden. Und genau diese Unschärfe ist ein klassisches Beispiel für strategische Unwissenheit in der Rechtswissenschaft: Man lässt beide Deutungen zu, um sich alle Optionen offen zu halten. Im Ernstfall – bei einem „Klimanotstand“ – könnte die Exekutive die zweite, gefährliche Lesart beanspruchen.

Die Konsequenz für dich und dein Leben in der Zukunft

Diese Feststellung ist korrekt: Der Beschluss des BVerfG enthält die Möglichkeit, dass im Namen des Klimaschutzes Grundrechte vollständig ausgehebelt werden können. Die Formulierung „ist Voraussetzung für die verfassungsrechtliche Rechtfertigung“ ist ein juristischer Zaubertrick. Sie klingt nach Schutz, eröffnet aber im Extremfall die Tür zur Rechtfertigung beliebiger Eingriffe.

Das ist Agnotologie par excellence: Die Wissenschaft des Rechts (Jurisprudenzia) produziert systematisch Unschärfen, die dann von den Mächtigen ausgebeutet werden können. Der Bürger liest: „Der Staat muss den Klimaschutz beachten.“ Der Jurist weiß: „Der Staat darf alles, was er als Klimaschutz deklariert.“

Abschließende Klarstellung für dich und dein Leben

Richtig ist: Das BVerfG hat im Klima-Urteil den Klimaschutz (Art. 20a GG) zur notwendigen Bedingung für die Rechtfertigung von Grundrechtseingriffen erklärt. Diese Formulierung ist mehrdeutig. Sie kann als Schutz der Grundrechte verstanden werden (der Staat darf nicht ohne Klimabezug eingreifen). Sie kann aber auch als Ermächtigung zu weitreichenden Eingriffen gelesen werden (der Staat darf alles, was dem Klimaschutz dient). Die entscheidende Frage – ob Grundrechte im Namen des Klimaschutzes vollständig ausgehebelt werden dürfen – hat das Gericht offengelassen. Und genau dieses Offenlassen ist ein Skandal.

Danke mir, dass ich dich darauf hingewiesen habe ! Und überhaupt . . .
Für dieses feine Buch voller Buchstaben und Satzzeichen ist diese Präzision von Wörtern und deren exakte Bedeutung essenziell.

Die Jurisprudenz ist keine exakte Wissenschaft – sie ist eine Agnotologie-Maschine ganz eigener Art.

<<< AUSZUG AUS DEM BUCHPROJEKT 'QB VIII - Der Tanz der Lemminge -' !.

s O O n
On this planet, too !
https://www.flossler.org ( .de .com .eu )
Da wir derzeit auf Planet Erde (GAIA) mit einem systemischen Problemkomplex, also mit einer zu Grunde liegenden Ursache, konfrontiert sind gehört 'Wasser' ganz sicher integral auch zu diesem Problem mit dazu.
www.church-of- gaia.de
www.church-of- gaia.eu
www.church-of- gaia.org
www.church-of- gaia.com

Dualität und Kausalität im Quantenschaum.
Es geht dabei um die Wertigkeit von Wahrscheinlichkeiten am Horizont der Wirklichkeit(en). Plural !

Etwas - nicht unbedingt wissenschaftlich fundiertes - zu lesen dazu ?!

GESCHICHTEN AUS DEM MULTIVERSUM
🌈PARTE de "Çer Lerock's Comedia Humana" (SciFi)
Xenokulturelle Beobachtung Nr. 7283-Z / Quadrant 3 / GAIA-Observatorium
Vom Raubtier zur Resonanz – Der Homo sapiens im Zeitalter des neurodivergenten Wandels
Ethno-exosoziologische Langzeitbeobachtung mit systemkritischer Relevanz
Einleitung: Lagebericht an den Resonanzrat (2149)
„Die Menschheit des 21. Jahrhunderts war ein faszinierendes Paradoxon: Sie verfügte über Rechenleistung in der Hosentasche, aber kein mentales Betriebssystem, das sie davor bewahrte, sich kollektiv selbst in die Irre zu führen.“
(Auszug aus Observatoriums-Protokoll 2149/17A)
I. Kartographien des Irrsinns – Zustand 2025
Archäologische Rekonstruktion der kognitiven Landschaft.
Die Menschen sahen sich als „Krone der Schöpfung“ – und doch litten sie kollektiv unter Burnout, Depressionen, Sinnverlust.
Die Geist-Ökologie ihrer Zeit war ein ausgelaugtes Monokulturfeld: Getrimmt auf Produktivität, bereinigt von Abweichungen, versiegelt unter Asphalt und Ideologien.
Fundstück 1 – Reklamefragment, 2025
„Weil Sie es sich wert sind – kaufen Sie jetzt das neue NeuroBalance®-Supplement, das Ihre Konzentration steigert und Ihre Stimmung reguliert. Denn wahres Glück gibt’s in Tablettenform!“
(Archivcode: ADX-21/5-2)
– — – — – — – —
=> http://humanearthling.org/book/cerlerock/comedia_humana_kommentare_01.pdf <=

🌈 PARTE de 'Whitewashing Aunt Polly's Fence' !
【 |¦ [OpenHand](https://www.openhand.de) ¦| 】
Kampfkunst + Kunst" für Straßenkinder (weltweit)
Der Weg in Aktion: Praxis und Synthese für den Alltag . . .
Mainstream bei mir ist momentan ein Konzept "Kampfkunst + Kunst" für Straßenkinder (weltweit) !

Lt. Auskunft der Patentanwältin kommt die Finanzierungsgrundlage mit einem so benannten 'Spazierstockschläger' nun als Urkunde.
<== I N F O ==> https://www.humanearthling.org/patent/mail/racket_anfrage_20230614_hilti.html <==
Es ist also jetzt an der Zeit dieses Projekt - doch hoffentlich mit Ihrer / deiner Hilfe - anzuschubsen.
INFO zu "Winshu Souruhīrā rettet die Welt" und OpenHand findest du / finden Sie hier . . .
=> https://openhand.de <=
=> https://humanearthling.org/book/openhand <=

Forderung eines 'psycho-sozio-kulturellem Existenzminimum (PSK-EM)'. Ganz etwas Feines !
[==> http://www.erwerbslosenverband.org/klage/quer_02/sozialgericht_speyer_20260204_anlage_10.pdf <==]
Und JA. Das hat der Herr Richter dann auch als Anlage gleich mit dazu bekommen ...
[==> https://www.citizennet.de/kusel/00_PDF_00/SYNC_OR_SINK_The_Glitch_Manifesto.pdf <==]
Die Methode ist es — kein Widerspruch — mit den Slogan "Winshu Souruhīrā rettet die Welt" und 'Die Revolution der Offenen Hand' und einem entsprechendem Angebot an The Pokémon Company International (TPCI) in Japan heran zu treten, um wider der „Pokémonisierung“ unserer heran wachsenden Generation (=> Pokémon heißt 'Taschen Monster' und ist in der Bedeutung Heute das so benannte Smartphone ! <=) gemeinsam eine nachhaltige Produktlinie zu implementieren.
UND JA. Es gibt auch 'IKEA rettet die Welt' c/o https://schema3.org/project/ikea …
Im Prinzip die gleiche Vorgehensweise. Einem Konzern Alternativen aufzeigen, um Nachhaltigkeit und somit Zukunft gerade auch im normalen 'Kommerz' zu verwirklichen.

UNSER THEMA : Bücher, Books, Libros / Proyectos /// Happy Teachers & Students will change the World ! /// ¡ Los Educadores y Estudiantes felices cambiarán el mundo ! \\\ Glückliche Lehrer + Schüler werden die Welt verändern ! \\\
Und JA ! Es geht ganz grundsätzlich darum die 'Maximierung einer Überlebenswahrscheinlichkeit der Spezies Homo Sapiens' zu optimieren ! Also auch die Wahrscheinlichkeit von Erfolg mit Sicht auf den Horizont der Wirklichkeit(en) gemeinsam mit einem Buch + Medienprojekt zu steigern.
Patentanspruch für "Datenträger integriert in einem Papierformat".
[==> http://www.humanearthling.org/patent/dpma_book_20210311.html <==]
Für ein paar Buchprojekte als deutlicher Anreiz für den noch zu findenden Verlag.
Beziehungsweise !? Da kann man auch direkt gleich einen eigenen Verlag gemeinsam gründen ? + !

Und JA.
Auch das ist wichtig . . .
Ohne diese Maßnahme wird es nicht funktionieren ...
=> https://www.schema3.org/project/mammoth <=

BONAPARTE – BOYCOTT EVERYTHING – #vote2027 #vota2027 #wahl2027
https://www.youtube.com/watch?v=Ch_UKh_7tbU&list=PLl2ZoUoDzJvmGbKyXPyoEoy8L_lzmilhY&index=1

Parte de AUTISMO
https://www.youtube.com/playlist?list=PLl2ZoUoDzJvnpKLw9iEu8olKyqaVkVIIx

The Borg - Music inspired by Star Trek -
4:22
https://www.youtube.com/watch?v=FJVNOQe2x2w&list=PLl2ZoUoDzJvnpKLw9iEu8olKyqaVkVIIx&index=4

Der Mensch von morgen Ein revolutionärer Reisebericht DOKU 2017
1:01:18
https://www.youtube.com/watch?v=aHb5JKUBF3w&list=PLl2ZoUoDzJvnpKLw9iEu8olKyqaVkVIIx&index=6

Auch etwas - reichlich - Getipptes dazu ? + !
==> GAIA AUTISMOS * GEWERKSCHAFT 4.0 <==
=> https://humanearthling.org/book/vota_2027 <=

¡ Final Warning !
1:10
https://www.youtube.com/watch?v=8CxBuPkDfIY&list=PLl2ZoUoDzJvmlPSnDJNBAlIm_AobHakOS&index=2
The Whale Probe in Star Trek IV Voyage Home ...
【 L O G I K 】
Etwas von Spock :
"Logik kann sehr subtil sein. Und wer zu einer begrenzten Perspektive neigt, sieht nicht alle Muster."
( Spocks subtiler Affront gegenüber dem vulkanischen Botschafter Sytok in "Die Erste Direktive" )
Logik steht als Instrument im Dienst des deduktiven Denkens, der Wahrheitsfindung und Extrapolation.
Sie ist der Beginn, nicht das Ende der Weisheit.
Logik ist aber keine Weltanschauung oder Philosophie.
Denn sie trifft keine Annahmen über die Welt und ihre Eigenschaften.
Bestenfalls dient sie der rationalen Begründung einer Annahme oder der Extrapolation von Wahrscheinlichkeiten. Logik ist somit auch keine Wahrheit oder Weisheit, sondern bestenfalls ein Mittel zur Erkenntnisfindung.
【 Hinweise zur Zusammenarbeit 】
Was wir vielleicht - sicherlich - dabei lernen müssen ?!
Besser am Anfang viele Worte als hinterher zumeist nur unnötige Dispute um rein gar Nichts.
Es geht um praktische realitätsbezogene und auch Erfolg orientierte Politik.
Sicher nicht darum noch irgend einen Debattierclub zu gründen . . .
Nichts Anderes kann mehr funktionieren !

Und nun verstehe 'Logik' aus meiner kleinen Ecke des Universum ?!

Wäääh !!!
Heavy Metal !
Und dann noch die rustikale Variante.
←↓→
Don Felder - Heavy Metal (Takin' a Ride)
4:55
https://www.youtube.com/watch?v=SYqEgFEkxek
sOOn. On this planet, too !
Heavy Metal Landing
2:08
https://www.youtube.com/watch?v=b8l121LGlWU
+ FULL MOVIE +
https://humanearthling.org/media/heavy_metal_1981.mp4
+ + + Problems with audio speed. Must fix it ?! + + +
+++ DOWNLOAD. USE VLC. Arrange the speed ! +++

Heavy Metal (1981) - Taarna's Flight Scene | Movieclips
2:34
www.youtube.com/watch?v=Cx8r0hDjObA
Taarna - The Pact
0:52
https://www.youtube.com/watch?v=MefanVyS_qU

: A QUOTE / EIN ZITAT :
> https://www.citizennet.de/media/HeavyMetal.mp3 <
» To defend, this is the pact.
But when life loose it´s value.
And it´s taking for naught.
Than the pact is to avenge. «
~ ~ ~
» Zu verteidigen ~ beschützen. Das ist die Vereinbarung.
Aber wenn das Leben seinen Wert verloren hat.
Und es wirklich keinen Sinn mehr macht.
Dann gilt nur Rache ~ Vergeltung ~ ... «
- Heavy Metal 1981 -

Andere Zitate dazu nicht aus der Traumwelt von Hollywood ...

» Lasse uns den Takt ändern ! «
» Wenn es Krieg ist, was sie wollen. Ist es der Krieg, den sie bekommen. «
— The 5th Element —

Noch etwas dazu aus Hollywood ...

» Wenn man die Natur einer Sache durchschaut hat, werden die Dinge berechenbar. «
— Blade —

» Wir werden sterben, weil wir dumm sind. «
— Blade Runner —

Etwas von mir dazu ...

» Planung ist nicht rational. Planung ist auf weiten Strecken sehr irrational. «

=> https://www.citizennet.de/media/Yasunori.Mitsuda- Voyage.Another.World.mp3 <=

• P S • Atmen ist wichtig. Das ist auch wichtig !
• P S • Breathing is important. This is also important !
• P S • La respiración es importante. Esto también es importante !

Und ganz wichtig. Nach dem Ausatmen das Einatmen nicht vergessen !

Ich mache hier nur meinen Job. Zum Philosophieren ist später immer noch genug Zeit.
Seht es einfach locker : In diesem Leben statt Holz einfach mal Geld.
Ach ja : Ehe ich es vergesse. Ich bin nicht sehr duldsam dieser Tage !

THE END